{"id":154,"date":"2011-08-09T11:31:47","date_gmt":"2011-08-09T16:31:47","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.wylfing.net\/coronas\/?page_id=154"},"modified":"2011-08-09T11:31:47","modified_gmt":"2011-08-09T16:31:47","slug":"reloaded-deutsch","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/blogs.wylfing.net\/coronas\/the-matrix-reloaded-explained\/reloaded-deutsch\/","title":{"rendered":"Reloaded: Deutsch"},"content":{"rendered":"<p>Das hier ist die Auslegung einiger Szenen aus \u201eMatrix Reloaded\u201c; eine mythologischen Interpretation auf dem Fundament der Sagen und Religionen verschiedenster ethnischer Gruppen. Meine grundlegende These ist, dass Matrix Reloaded eine Geschichte \u00fcber Genesis ist. Nicht die Sch\u00f6pfungsgeschichte. Ich meine die Erz\u00e4hlung \u00fcber die Trennung von Himmel und Erde, die direkt nach der Sch\u00f6pfungsgeschichte kommt. In welcher die Schlange (= Loki, die Erfindergottheit = Neo) \u2013 die Menschheit aus dem Paradies nach Mittelerde f\u00fchrt. (Ich habe den leisen Verdacht, dass die Trilogie der Filme au\u00dferdem \u00fcber eine Maschinen-Evolution sein wird).<\/p>\n<h1>Es f\u00e4ngt mit Ungehorsam an<\/h1>\n<blockquote><p>&#8220;Ich bin keine Nummer! Ich bin ein freier Mann!&#8221;\u00a0&#8212; Nummer 6,\u00a0(The Prisoner)<\/p>\n<p>&#8220;Danach \u2013 ich kannte die Vorschriften, ich wusste, was ich zu tun hatte \u2013 aber ich tat es nicht. Ich konnte es nicht, ich f\u00fchlte mich gezwungen, zu bleiben, den Befehl zu verweigern.&#8221;\u00a0&#8212; Agent Smith,\u00a0The Matrix: Reloaded<\/p><\/blockquote>\n<p>Thomas Anderson war ein ungehorsamer Typ. Er kam regelm\u00e4\u00dfig zu sp\u00e4t zur Arbeit. Er tat nicht, was man ihm sagte. Er hatte ein Problem mit Autorit\u00e4t. Fans des ersten Matrix-Films identifizierten sich aufgrund dieses rebellischen Verhaltens mit Thomas Anderson. Wir alle grinsten, als er Agent Smith im Verh\u00f6rzimmer anbot &#8220;wie w\u00e4re es, wenn Sie sich den hier sonst wohin stecken&#8221; und ihm den Stinkefinger zeigte?<\/p>\n<p>Nun stellen wir uns einmal f\u00fcr einen Moment vor, dass Thomas Anderson getan h\u00e4tte, was man von ihm erwartete. Stellen wir uns vor, dass er nach der R\u00fcge seines Chefs seine Lektion gelernt h\u00e4tte, zur\u00fcck zu seiner B\u00fcrozelle gegangen w\u00e4re und sich angepasst h\u00e4tte. Wohl kaum eine interessante Geschichte. Hier sehen wir Thomas wie er in seiner Zelle arbeitet, so wie er sollte. Ende. Er w\u00fcrde einfach Teil der Maschinerie werden.<\/p>\n<p>Doch wie der Zufall es will, f\u00fchlt Mr. Anderson sich gezwungen, ungehorsam zu sein und wir haben doch noch eine Geschichte. Aber es geht hier nicht nur darum, eine spannende Geschichte zu haben. Kaum. Es geht tats\u00e4chlich um Entscheidungen, wie Neo w\u00e4hrend seiner Unterhaltung mit dem Architekten feststellt. Wenn man es stark reduziert, hat man nur zwei fundamentale Entscheidungen zu treffen: Man kann w\u00e4hlen eine unselbstst\u00e4ndige Maschine oder ein Mensch zu sein, schlafend oder wach, tot oder lebendig. Irgendjemanden gibt es immer, der dir sagt, was du zu tun hast. Der Unselbstst\u00e4ndige, Blechbesch\u00fctzte und Leblose tut, was ihm befohlen wird. Die Maschine gehorcht. Das menschliche Wesen gehorcht nicht. Das menschliche Wesen zeigt Agent Smith den Stinkefinger. Das menschliche Wesen isst den Apfel.<\/p>\n<p>Der Architekt lie\u00df Neo \u00fcber dieselben beiden M\u00f6glichkeiten entscheiden. Neo entschloss sich, nicht l\u00e4nger Teil der Maschinerie der Matrix zu sein. Danach war er frei.<\/p>\n<p>Insgeheim glaube ich, dass Sekunden nachdem Neo den Raum des Architekten verlassen hatte, jener einen Freudentanz auff\u00fchrte.<\/p>\n<h1>Die Grunds\u00e4tze dieser Betrachtung<\/h1>\n<p>Ich \u00e4rgere mich wirklich \u00fcber all diese \u201eL\u00fcgnerei\u201c &#8211; Auslegungen, die \u00fcber diesen Film entstanden sind. Aus irgendeinem Grund finden es die Leute einfacher, nur zu sagen, dass sich die Figuren in diesem Film alle gegenseitig betr\u00fcgen und dass die Filmemacher versuchen, das Publikum zu betr\u00fcgen &#8211; anstatt eine zusammenh\u00e4ngende Analyse des Films zu liefern. Insbesondere missf\u00e4llt mir die Behauptung, dass das Publikum betrogen wird. Dies ist eine ziemlich schwache Theorie, die als nicht als Beurteilungsgrundlage der Zusammenh\u00e4nge dienen kann, die in der Erz\u00e4hlung aufgezeigt werden. Es ist so: wenn wir hereingelegt werden sollten, dann k\u00f6nnen wir zu jeder beliebigen irrsinnigen Theorie \u00fcbergehen und keiner kann dagegen argumentieren. Um diese irrsinnigen Theorien zu \u201ebelegen\u201c m\u00fcssten wir einfach nur jeden einen L\u00fcgner nennen.<\/p>\n<p>Deshalb sind dies die Grunds\u00e4tze meiner Betrachtung:<\/p>\n<ol>\n<li>Niemand in diesem Film \u201el\u00fcgt\u201c. Wenn z.B. Agent Smith zu Neo sagt, dass zwischen ihnen eine Verbindung existiert, dann existiert diese tats\u00e4chlich.<\/li>\n<li>Die Filme selbst bel\u00fcgen nicht die Zuschauer. Das hei\u00dft, der erste Film war nicht eine einzige gro\u00dfe L\u00fcge. Auch die Flucht der wichtigen Charaktere aus der Matrix in die wirkliche Welt war keine L\u00fcge. Die wirkliche Welt ist wirklich echt (die Matrix- in- der- Matrix- Theorie ist z.B. Quatsch)<\/li>\n<li>Ich bin sehr textorientiert und ich glaube, dass wir eine gute Analyse des Filmes nur aufgrund dessen aufbauen k\u00f6nnen, was in dem Film selbst belegt wird. So etwas wie \u201egef\u00fchlsm\u00e4\u00dfige\u201c Interpretationen bedeuten mir pers\u00f6nlich nicht sehr viel (ich glaube, dass gef\u00fchlsm\u00e4\u00dfige Ann\u00e4herungsversuche nicht argumentierbar und daher indiskutabel sind)<\/li>\n<li>Abgesehen davon glaube ich, dass viele (gute) Autoren ihre Anspielungen und ihre Szenenbilder nicht zuf\u00e4llig, sondern aus gutem Grund ausw\u00e4hlen. Szenen einer Erz\u00e4hlung haben ihre Gr\u00fcnde und sind nicht nur daf\u00fcr da, die Zeit auszuf\u00fcllen oder Busen zu zeigen. Das gilt auch f\u00fcr unsere Wachowski- Br\u00fcder. Wenn etwas in diesem Film ist, werde ich davon ausgehen, dass es dort sein soll und nicht grundlos auftaucht.<\/li>\n<li>Als Erweiterung zu Punkt #3 habe ich versucht, \u201eAnimatrix\u201c und \u201eEnter the Matrix\u201c als Beweisgrundlage f\u00fcr jeden Teil dieses Essays zu ignorieren. Ich habe es allerdings nicht ganz geschafft. Das w\u00e4r\u2019s.<\/li>\n<\/ol>\n<h1>Der Architekt<\/h1>\n<blockquote><p>Gott schuf den Menschen nach seinem Bilde [\u2026] Es wurde Abend und wieder Morgen: der sechste Tag.\u00a0&#8211;Genesis 1:27;31<\/p><\/blockquote>\n<p>Der Architekt ist Gott, so wie er in der Sch\u00f6pfungsgeschichte Genesis dargestellt wird (es gibt zwei Sch\u00f6pfungsgeschichten in der Bibel). Dieser Gott hat einige besondere Eigenschaften. Er schuf die Erde in sechs Tagen, dann ruhte er sich etwas aus und spazierte abends gem\u00fctlich durch den Garten Eden. Nun, mehr w\u00e4re \u00fcber Gott nicht zu sagen. Au\u00dfer einer Sache \u2013 er pflanzte ein Paar besonderer B\u00e4ume und sagte den Menschen, sie sollten nicht von den Fr\u00fcchten essen. Dies waren die verbotenen Fr\u00fcchte des Baumes der Erkenntnis und des Baumes des Lebens. Genauso unser Architekt. Er schuf die Matrix und sitzt nun in seinem gem\u00fctlichen Stuhl und sieht auf seinen Fernsehschirmen zu, wie sich alles entwickelt. Genau wie Gott traf der Architekt Vorbereitungen gegen zu viel Wissen. Beide G\u00f6tter sagen &#8220;Hier habt ihr eine perfekte Welt, in der ihr leben k\u00f6nnt. Denkt nur nicht zuviel dar\u00fcber nach, warum ihr hier seid, oder woher der Regen kommt oder \u00fcberhaupt wie das alles hier funktioniert.&#8221;<\/p>\n<p>Dies ist der Sch\u00f6pfergott, der Gott-Vater. Brahma bietet hierzu eine gute Vergleichsm\u00f6glichkeit. Brahma schuf die Welt, doch beherrschte sie nicht. Brahma sitzt letztendlich nur auf seiner Lotusbl\u00fcte. Er ist wie der kosmische \u201eUhrenmacher\u201c der Deisten, der die Uhr nur aufzieht und dann zusieht, wie die Dinge ablaufen. Doch zus\u00e4tzlich zu dieser Brahma-\u00e4hnlichen Seite, haben der Gott der Genesis und der Architekt beide dieses Verbot gegen Wissen. Ebenfalls gleich ist die Sache mit der Schlange.<\/p>\n<p>Im Garten Eden wird alles beh\u00fctet. Es gibt kein Leid. Erinnern wir uns an Agent Smith aus dem ersten Film, der sagte \u201edass die erste Matrix als eine perfekte Welt geplant war, in der kein Mensch h\u00e4tte leiden m\u00fcssen? Ein rundum gl\u00fcckliches Leben!\u201c Der Architekt best\u00e4tigt das in \u201eReloaded\u201c (Es gibt allerdings keine eins-zu-eins \u00dcbereinstimmung zwischen der Matrix und dem Garten Eden \u2013 beide sind das Paradies aus verschiedenen Blickwinkeln.) Das Paradies ist zudem zeitlos, eine Eigenschaft, die von der Matrix geteilt wird. Dieser Punkt wurde sehr gut von anderen dargestellt, hierzu gibt es ein gutes Beispiel bei den<a href=\"http:\/\/www.wylfing.net\/essays\/reloaded_comments.html\"> Kommentaren<\/a>. Wie lange ist es schon 1999 in dieser Version der Matrix? Nichts \u00e4ndert sich je; es ist bereits perfekt, also kann es sich unm\u00f6glich \u00e4ndern. Es ist allerdings auch nicht lebendig, da Ver\u00e4nderung notwendig f\u00fcr Wachstum und Leben ist. Auch einen Baum der Erkenntnis gibt es, der den Ausgang aus dem Paradies in das Feld der Zeit darstellt. In der Matrix existiert dieser Ausgang in Form einer roten Kapsel die geschluckt wird.<\/p>\n<p>Auch die Schlange taucht auf. Es wird oft \u00fcbersehen, dass die Schlange von Gott geschaffen und in den Garten Eden gesetzt war. Es ist ein Fehler, dies hier mit dem Hintergedanken zu lesen, die Schlange sei b\u00f6se. Eine (meiner Meinung nach gute) \u00dcbersetzung der Eigenschaften der Schlange ist \u201ecrafty\u201c [\u201egeschickt\u201c, aber auch \u201everschlagen\u201c, A.d.\u00dc.]. Wie in \u201ehe has knowledge of crafts\u201c (er wei\u00df wie er seine F\u00e4higkeiten einsetzen muss). Es ist in der Tat Loki, der ja ebenfalls gern als T\u00e4uscher oder Betr\u00fcger gebrandmarkt wird; und dies ist tats\u00e4chlich Teil seiner Natur, doch Loki bringt auch neues Wissen: er ist geschickt, er ist ein Erfinder und innovativer Geist. Er ist der Inbegriff des Hackers<sup>[<a href=\"#reloaded-deutsch-n-1\" class=\"footnoted\" id=\"to-reloaded-deutsch-n-1\">1<\/a>]<\/sup>. Zun\u00e4chst habe ich immer Neo mit Loki identifiziert, doch im ersten Film ist es eher Morpheus, zumindest am Anfang (am Ende ist es 100%ig Neo und so wird es f\u00fcr den Rest der Trilogie bleiben. Dies passt ebenfalls gut ins Bild, denn Morpheus war der Mentor, der Guru, der Neo die T\u00fcr zur Erleuchtung gezeigt hat. Danach \u00fcberfl\u00fcgelt Neo Morpheus). Wie dem auch sei, die Rolle bleibt dieselbe: Menschen mit der verbotenen Frucht \u2013 der roten Kapsel &#8211; zu \u201everf\u00fchren\u201c, so dass sie den Garten Eden verlassen k\u00f6nnen, hinein in die wirkliche Welt des Leidens und den Fluss der Zeit.<\/p>\n<p>Als eine kleine Nebenbemerkung hierzu: Achtet darauf, wie kurz nachdem Neo dass erste Mal aus der Matrix erwacht, er zum ersten Mal mitbekommt, in welchem Jahr er tats\u00e4chlich lebt.<\/p>\n<p>Der springende Punkt der roten Kapsel und des \u201eLoki-Effektes\u201c ist folgender: Genau wie in der Genesis wurden beide Dinge vom Architekten in die Matrix eingebaut. Dies l\u00e4sst die Verbindung zwischen dem Architekten und Neo in einem ganz anderen Licht erscheinen.<\/p>\n<p>Es gibt einen krassen visuellen Kontrast zwischen Neo und dem Architekten. Bei ihrem Treffen in der Kammer des Architekten ist dieser komplett in Wei\u00df gekleidet und Neo \u2013 nun \u2013 er sieht wie der Teufel pers\u00f6nlich aus, ganz in Schwarz. Dies ist eine ziemlich gute Interpretation. Die G\u00f6ttlichkeit des Architekten wird gefestigt, da er die Welt geschaffen hat. Neo hat an dieser Stelle bereits die Rolle Lokis\/der Schlange eingenommen. Wir sprechen hier\u00a0<em>nicht<\/em> \u00fcber Gut und B\u00f6se. Die Schlange im Garten Eden ist keine Macht des B\u00f6sen. Sie ist eine Macht der Ver\u00e4nderung. Die Schlange dient als Katalysator, sie l\u00e4dt uns ein, rational \u00fcber unsere Umwelt nachzudenken. Einerseits ist die Schlange verantwortlich f\u00fcr die Dinge, die zur Erfindung des Ackerbaus gef\u00fchrt haben und ist deshalb wie eine Erfindergottheit, z.B. Loki. Andererseits ist die blo\u00dfe Idee einer Schlange das elementarste Symbol des Lebens (Leben gleich Ver\u00e4nderung). So verlassen wir, indem wir \u201eder Schlange folgen\u201c das zeitlose Paradies und steigen hinab in die Gefilde der Zeit. Nur indem wir das Paradies verlassen, k\u00f6nnen wir eine echte Menschlichkeit entwickeln. Es ist offensichtlich, dass ein Leben in der Wirklichkeit einem Leben in der Matrix vorzuziehen ist. Es mag h\u00e4rter und rauer sein, aber zumindest ist man bei\u00a0<em>Bewusstsein<\/em>.<\/p>\n<p>Wir haben also Neo in der Position der Schlange, deren Handlungen die Sch\u00f6pfung des Architekten untergraben. Demzufolge ist Neo der Teufel<sup>[<a href=\"#reloaded-deutsch-n-2\" class=\"footnoted\" id=\"to-reloaded-deutsch-n-2\">2<\/a>]<\/sup>. Worauf man bei einer Analyse des Architekten achten muss ist, dass dieser den Teufel geschaffen hat. Genauer ausgedr\u00fcckt k\u00f6nnte man also sagen, dass Neo das teuflische Element personifiziert, das von dem Architekten in die Matrix eingebaut wurde. (der Neo-Teufel d\u00fcrfte aber durchaus mehr von seiner Mutter als von seinem Vater haben). Mit anderen Worten: Gott setzt den Teufel in die Welt, um damit ein gr\u00f6\u00dferes Ziel zu erreichen.<\/p>\n<p>Nun folgen einige Zitate aus dem Dialog mit dem Architekten; ich werde sie nutzen um herauszufinden, was wirklich mit Neo und dem Architekten passiert. Die Zitate stehen nicht in einer zeitlichen Reihenfolge; es sind auch nur ein paar, die ich hervorheben m\u00f6chte.<\/p>\n<p>ARCHITEKT: Du hast viele Fragen, und obwohl die Ereignisse dein Bewusstsein ver\u00e4ndert haben, so bleibst du unwiderruflich menschlich.<\/p>\n<p>Ich bleibe dabei, dass der Architekt in dieser Unterhaltung nicht l\u00fcgt. Er erz\u00e4hlt uns ziemlich direkt, dass Neo ein menschliches Wesen ist. Dies sollte alle Theorien zum Schweigen bringen, die davon ausgehen, dass Neo ein Computerprogramm ist. Es ist ebenfalls sehr wichtig, dass wir Neo als menschliches Wesen verinnerlichen, da das Endresultat davon abh\u00e4ngt.<\/p>\n<p>ARCHITEKT: Das [die Antwort] ging schneller als bei den anderen.<\/p>\n<p>ARCHITEKT: W\u00e4hrend die Anderen dies [Zuneigung] auf eine sehr diffuse Weise erlebten, ist deine Erfahrung diesbez\u00fcglich sehr viel pr\u00e4ziser &#8211; in Anbetracht der Liebe.<\/p>\n<p>Die \u00dcbersetzung hierzu ist recht einfach. Es gab fr\u00fcher \u201eAndere\u201c \u2013 andere Neos \u2013 und dieser hier unterscheidet sich von ihnen. Dieser Unterschied wurde bereits in der Szene mit dem Merowinger angedeutet, doch hier wird sie best\u00e4tigt. Der Merowinger erw\u00e4hnte, dass Neo anders als seine Vorg\u00e4nger ist und der Merowinger zeigt sich sehr erstaunt \u00fcber die \u00fcbermenschlichen F\u00e4higkeiten, \u00fcber die Neo verf\u00fcgt (er erwartet nicht, dass Neo den Kampf mit seinen Dienern gewinnt.) Die Tatsache, dass sich diese Inkarnation von den anderen unterscheidet, bedeutet auch, dass die vorigen f\u00fcnf alle die T\u00fcr zu der Rechten des Architekten genommen haben)<\/p>\n<p>ARCHITEKT: Ich bevorzuge es, vom einen Auftreten einer integralen Anomalie zum Auftauchen der N\u00e4chsten zu z\u00e4hlen, wobei dies hier dann die sechste Version ist.<\/p>\n<p>Es gab also f\u00fcnf fr\u00fchere Inkarnationen Neos. Dies \u00e4hnelt der hinduistischen Gottheit Indra, die sich mit der Tatsache konfrontiert sieht, dass es bereits zahllose Indras gab. Es hei\u00dft: Du bist Teil von etwas Gr\u00f6\u00dferem als dir selbst. Es ist ebenfalls enorm bedeutsam, dass Neo die sechste Inkarnation ist.<\/p>\n<p>ARCHITEKT: Sie [die Mutter] stie\u00df zuf\u00e4llig auf eine L\u00f6sung, wobei 99% der Testobjekte das Programm akzeptierten, solange sie eine Entscheidungsm\u00f6glichkeit hatten.<\/p>\n<p>NEO: Entscheidung. Das Problem ist die Entscheidung.<\/p>\n<p>Wie oft kam in \u201eReloaded\u201c der Gedanke der Entscheidungsfreiheit und des freien Willens auf? Doch sehr oft. Es gipfelt in diesem Moment, als beide \u2013 der Architekt und Neo es klar feststellen. Es geht um Entscheidungen. Neos Entscheidung &#8211; zwischen der rechten und der linken T\u00fcr \u2013 ist eine vergr\u00f6\u00dferte, hochkonzentrierte Fassung der Entscheidung, vor die alle Menschen, die mit der Matrix verbunden sind, gestellt werden. Nimmst du die Welt, die dir geboten ist, an \u2013 oder folgst du der Schlange? Diese Entscheidung ist der Grund daf\u00fcr, dass Neo und der Architekt als konkurrierende Gegner dargestellt werden \u2013 der Gott und der Teufel. Sie sind die Verk\u00f6rperungen der beiden Entscheidungsm\u00f6glichkeiten.<\/p>\n<p>Es ist sehr schwierig, festzustellen, welche Reaktion der Architekt von Neo erwartet. Der Gro\u00dfteil der Reloaded- Analysen widerspricht sich hier. Ich glaube, dass der Architekt hofft, dass Neo die T\u00fcr zu der Linken (zu Trinity) nimmt<sup>[<a href=\"#reloaded-deutsch-n-3\" class=\"footnoted\" id=\"to-reloaded-deutsch-n-3\">3<\/a>]<\/sup>. (Ja, das ist eine komplette Umkehr von meiner Position in den letzten Versionen dieses Essays.) Anders ausgedr\u00fcckt, Ich sage, dass (1) der Architekt etwas hofft und (2) dass er hofft, das Neo sich f\u00fcr Trinity entscheidet. Es gibt einige Schl\u00fcsselhinweise f\u00fcr diese Vermutung. Ausschlaggebend ist hierbei f\u00fcr mich die &#8220;Abschiedsszene &#8221; vom Architekten:<\/p>\n<p>ARCHITEKT: Hoffnung. Sie ist die wesentlichste menschliche Illusion, die beides ist, sowohl Quelle unserer gr\u00f6\u00dften St\u00e4rken als auch unserer gr\u00f6\u00dften Schw\u00e4chen.<\/p>\n<p>Warum sagt der Architekt das? Warum erw\u00e4hnt er das Wort &#8220;Hoffnung&#8221;? Warum sagt er nicht einfach &#8220;Bis dann, Idiot!?&#8221; Ich glaube es liegt daran, dass dies f\u00fcr den Architekten ein Moment der Erf\u00fcllung ist. Er wei\u00df, dass seine Arbeit beendet ist, denn indem er die T\u00fcr zu seiner rechten nimmt, zerst\u00f6rt Neo die Matrix. Ich dachte zun\u00e4chst, dass der Architekt durch das letzte Wort &#8220;Schw\u00e4chen&#8221; Neos Entscheidung als eine Schlechte einstuft. Dem ist nicht so. Schw\u00e4che ist ein Zustand des Nicht-Vollkommenen. Menschliche Wesen werden durch ihre Unvollkommenheiten, durch ihre Schw\u00e4chen definiert. Daher ist dies eine Erkl\u00e4rung der Befreiung vom Perfekten. Neo rei\u00dft sich los und wird frei. Er verl\u00e4sst das Paradies.<\/p>\n<p>Doch der Architekt sagt damit noch etwas viel tiefgreifenderes. Schaut euch den Satz genauer an. Der Architekt sagt, dass Neo\u00a0<em>im Wesentlichen<\/em> menschlich ist. Neo ist in der Tat \u00fcber seine Grenzen hinausgegangen, indem er sich f\u00fcr Trinity entschieden hat. Er hat wahrhaftig freien Willen gezeigt. Das f\u00fchrt zu dem unglaublichsten Teil der Beziehung zwischen dem Architekten und Neo.<\/p>\n<p>Neo #6 ist die Sch\u00f6pfung des Menschen am sechsten Tag. Eine Sch\u00f6pfung des Sch\u00f6pfers.<\/p>\n<p>Es w\u00fcrde sich wohl ziemlich eindrucksvoll machen, wenn ich an dieser Stelle einfach aufh\u00f6ren w\u00fcrde, aber ich muss noch ein paar Gedanken zuende f\u00fchren. Ich werde versuchen, einen weiteren Knaller zu bringen um es spannend zu machen. Wenn man den gesamten Dialog der Architektenszene zur\u00fcckblickt, denkt man nat\u00fcrlich \u00fcber die Bedeutung einer Menge Aussagen des Architekten nach, besonders da sie scheinbar meiner Schlussfolgerung widersprechen oder andernfalls L\u00fcgen sind. Mein Vorschlag hierzu ist, noch weiter zur\u00fcckzugehen, zu dem Auftritt des Orakels im ersten Film. Sie erz\u00e4hlt Neo Dinge, die \u2013 w\u00f6rtlich genommen \u2013 nicht wahr sind, doch trotzdem\u00a0<em>sind<\/em> sie wahr, da sie Neo zu dem werden lassen, was er werden muss. Neo h\u00e4tte nie sein Leben f\u00fcr Morpheus riskiert, wenn das Orakel ihm gesagt h\u00e4tte, dass er der Auserw\u00e4hlte w\u00e4re. Genauso ist es beim Architekten \u2013 was er sagt, l\u00e4sst Neo zu dem werden, was er werden muss. Es w\u00e4re f\u00fcr Neo nicht sehr bedeutend, sich f\u00fcr Trinity zu entscheiden, wenn er nicht glaubt, dass irgendetwas auf dem Spiel st\u00fcnde. Es w\u00e4re kein Akt des freien Willens gewesen.<\/p>\n<p>Wie interessant, dass das Orakel und der Architekt so \u00e4hnliche Mittel aus so \u00e4hnlichen Gr\u00fcnden benutzen.<\/p>\n<h1>Die Rave-Szene<\/h1>\n<p>Mit der \u201eRave Szene\u201c meine ich diejenige, die direkt nach Morpheus Ansprache an die Bewohner Zions kommt; die, in der jeder tanzt und Trinity und Neo etwas abseits abgehen (ahem). Diese Szene erhielt eine Menge schlechter Kritik. Es wurde gesagt, dass \u201ediese Szene nervte\u201c oder dass sie \u201eviel zu lang\u201c war oder sehr h\u00e4ufig, dass \u201esie absolut unn\u00f6tig war\u201c.<\/p>\n<p>Das stimmt absolut nicht. Es mag zwar sein, dass die Hintergrundinformation dieser Szene h\u00e4tte anders vermittelt werden k\u00f6nnen. Allerdings hat diese Version ihren Job ziemlich gut gemacht. (Fairerweise muss ich zugeben, dass ich viele Leute kenne, die diese Szene verstanden haben, sie aber dennoch nicht m\u00f6gen. Wink mit dem Zaunpfahl: Das Leben ist schmutzig.)<\/p>\n<p>Zuallererst wird gezeigt, dass sich diese Szene in einer Art Tempel abspielt. Keine brillanten Auslegungen n\u00f6tig: Es handelt sich um ein spirituelles Ereignis. Dieser einf\u00fchrende Blick verweist darauf, dass alles was folgt, als Geschehen spiritueller Bedeutsamkeit interpretiert werden muss. Hier die H\u00f6hepunkte:<\/p>\n<ol>\n<li>Wiederholte Aufnahmen der F\u00fc\u00dfe auf dem Boden<\/li>\n<li>Menschen, die auf eine orgiastisch- provozierende Art Tanzen.<\/li>\n<li>Fast jeder ist (zumindest teilweise) afrikanischer Herkunft<\/li>\n<li>Weitl\u00e4ufige Aufnahmen, die geschmolzene Lava in der Mitte der Kathedrale zeigen<\/li>\n<li>Neo und Trinity sind nackt und haben Sex.<\/li>\n<\/ol>\n<p><a name=\"back_khxc\"><\/a><\/p>\n<p>Die F\u00fc\u00dfe auf dem Boden bedeuten, dass Zion auf der Erde ist. Einfach und klar. Dies ist das Gegenst\u00fcck zur Architektenszene und f\u00fchrt zu der Hauptthese. Wir wurden aus der \u201eperfekten\u201c Welt des Himmels ausgeschlossen und leben in der wirklichen Welt. Symbolisch gesehen ist die Matrix der Himmel \/ das Paradies. Cypher stellt das im ersten Film fest. Die wirkliche Welt ist hart, schmutzig und ungem\u00fctlich. Die Matrix ist \u2013 nun, der Garten Eden. Das wird wiederum im ersten Film von Agent Smith festgestellt, der die Matrix die \u201eperfekte Welt f\u00fcr Menschen\u201c [paraphrasiert] nannte. Erinnert euch an die Szene beim Architekten, die sich in einer komplett sauberen, komplett wei\u00dfen, \u201eperfekten\u201c Kammer abspielt<sup>[<a href=\"#reloaded-deutsch-n-4\" class=\"footnoted\" id=\"to-reloaded-deutsch-n-4\">4<\/a>]<\/sup>.<\/p>\n<p>Der Hinweis auf die Bibel ist klar zu erkennen. Neo, Trinity, Morpheus und der Rest Zions haben Gottes Garten Eden, in dem sie keine Sorgen haben m\u00fcssen, abgelehnt und daf\u00fcr eine harte, ums \u00dcberleben k\u00e4mpfende Existenz vorgezogen, in der sie daf\u00fcr einen freien Willen haben.<\/p>\n<p>Eine kleine Fu\u00dfnote: Deswegen sehen wir die Schlange im Paradies als Erfinder (oder Hacker, oder Entwickler) an. Die Schlange ist der Katalysator f\u00fcr Neugierigkeit und die Erfindung des Ackerbaus. Sie stellt bedeutsame Fragen, so wie \u201eGott hat euch die-und-die Regeln vorgeschrieben. Im Anbetracht dieser Regeln, sollte nicht das-und-das Ergebnis m\u00f6glich sein?\u201c [Fu\u00dfnote in der Fu\u00dfnote: Ich verstehe solche Figuren (z.B. die Schlange oder Loki) als die abstrakten Modelle von Teilen unserer eigenen Psyche. Insofern bedeutet dieser Teil der Genesis also\u00a0<em>wirklich<\/em>, dass ein menschliches Wesen oder eine Gruppe menschlicher Wesen eine geistige Weiterentwicklung erfahren werden, indem sie Fragen, wie die Schlange sie stellt, beantworten. Andersherum gesehen: Gott m\u00f6chte, dass wir neugierig, rational sind und\u2026nun, dass wir wissenschaftliche Methoden anwenden.]<\/p>\n<p>Jetzt zum sexuellen Gehalt des Tanzes. Morpheus Rede vor dem Tanz hilft, die Bedeutung des Tanzes zu interpretieren: Wir sind in der wirklichen Welt des Fleisches und des Blutes, des Schmutzes und des animalischen Instinkts. Das hier ist nicht der Himmel, wo g\u00f6ttliche, leidenschaftslose Wesen \u201etun, was sie tun sollen\u201c (hierdrin steckt noch eine ganz andere These.) Hier geht es um Leidenschaft und Gef\u00fchle. Das erste Gespr\u00e4ch mit dem Merowinger schloss eine \u201eOrgasmus-Sequenz\u201c ein, die etwas \u00fcber den freien Willen verdeutlichen sollte. Aber habt ihr gemerkt, wie der Orgasmus ablief? Er war explosiv, aber mechanisch. Kein Vergleich zu der animalischen Begierde der Tanzszene. In Zion sehen wir Menschen, die weder ihre tierische Seite ablehnen, noch dieser Seite vollst\u00e4ndig verfallen \u2013 hier geht es um\u00a0<em>menschliches<\/em> Tun mit Entscheidung, Rhythmus und Zweck, doch trotzdem erf\u00fcllt von primitiven Trieben. Mit anderen Worten, sie zeigen ihre Menschlichkeit.<\/p>\n<p>Noch eine Fu\u00dfnote: Ich tue das nicht gerne, aber ich m\u00f6chte den Clou nicht weglassen. Mythologien jeder Herkunft lehren uns, dass wir zwischen Welten leben. Das blo\u00dfe nordische Konzept von \u201eMittelerde\u201c bedeutet buchst\u00e4blich \u201ein der Mitte zwischen tierischer Welt und g\u00f6ttlicher Welt\u201c. Nicht nur in der nordischen Sage, die Chinesen haben zum Beispiel ihr \u201eReich der Mitte\u201c. Mensch zu sein hei\u00dft, sich mitten zwischen tierischem Instinkt und G\u00f6ttlichkeit zu befinden. Morpheus spricht in seiner Rede \u00fcber eine Botschaft \u201evom roten Kern zum schwarzen Himmel\u201c \u2013 von denen ausgeschickt, die dazwischen leben. Der Gedanke wird einem doch f\u00f6rmlich aufgedr\u00e4ngt.<\/p>\n<p>Die afrikanische Herkunft sagt ebenfalls etwas sehr wichtiges aus. Afrika ist der Geburtsort der Menschheit. Demzufolge weist die afrikanische Herkunft symbolisch gesehen darauf hin, was grundlegend f\u00fcr menschliche Wesen ist. Es kennzeichnet ebenfalls, hier ziemlich offensichtlich, die Geburt; in mehr als nur einem Sinn des Wortes. Wenn Afrika der \u201eGeburtsort\u201c ist, k\u00f6nnen wir auch sagen, dass Afrika die Mutter ist. (Genau! Jetzt wird alles verst\u00e4ndlich, nicht wahr? Pl\u00f6tzlich wird\u00a0das Orakel ziemlich interessant) (Genesis ist eine Sch\u00f6pfungsgeschichte. Ich denke, dass es zugleich eine Auferstehungsgeschichte ist, daher die vielen interessanten Verweise und Parallelen in biblischen Erz\u00e4hlungen und daher die Stimmigkeit des wiederkehrenden Themas der Auferstehung in den Matrix Filmen.)<\/p>\n<p>Zur\u00fcck zu dem Leitmotiv der Mutter. Wir haben die weitl\u00e4ufigen Aufnahmen aus dem Bauch der Erde mit flie\u00dfender Lava und Dampf. Das hat zwei Bedeutungen. Erstens die offensichtliche Interpretation (welche auch richtig zu sein scheint). Es soll an die H\u00f6lle erinnern. Eine gute Erg\u00e4nzung zu dem Symbol der Erde aus den Aufnahmen der schlammigen F\u00fc\u00dfe und des afrikanischen Aussehens der T\u00e4nzer. Bevor noch jemand meint, ich setze Afrika mit der H\u00f6lle gleich, h\u00f6rt mir zu. Der Tanz findet nicht\u00a0<strong>in<\/strong> der H\u00f6lle statt, dennoch direkt vor ihren Toren. Hierdurch erscheint Zion als die Antithese der \u201ehimmlischen\u201c Matrix. (Wenn ihr immer noch an der Matrix-in-der-Matrix-Theorie h\u00e4ngt, gebt es jetzt auf. Zion und die Matrix werden st\u00e4ndig als Gegens\u00e4tze dargestellt. Daher ist, wenn die Matrix eine virtuelle Welt ist, Zion die echte Welt. Echt echt.)<\/p>\n<p>Die andere Bedeutung der Lava ist, dass wir im \u201eScho\u00df\u201c der Erde sind. Der tats\u00e4chliche Kern, der Mittelpunkt. Die Geburtsallegorie ist unverkennbar. Ich brauche sie wohl nicht weiter auszuf\u00fchren. Trotzdem sei eins gesagt \u2013 Kali ist die G\u00f6ttin des Todes und der Geburt gemeinsam. Daher diese ganze Lavah\u00f6hlensache. Seht euch noch mal\u00a0<em>\u201eIndiana Jones und der Tempel des Todes\u201c<\/em> an. Der Kern ist t\u00f6dlich, aber es ist gleichzeitig eine heilige St\u00e4tte, in der die Menschheit geboren wird. Es gibt einige Sch\u00f6pfungsgeschichten der Ureinwohner Amerikas, die damit anf\u00e4ngt, dass die ersten Menschen aus einem Loch in der Erde steigen. Wenn ihr dieses Bild nicht deuten k\u00f6nnt, m\u00fcsst ihr schon absolut keine Phantasie haben. Okay, eins noch: Es gibt ein gebr\u00e4uchliches mythologisches Motiv der \u201eLeidenschaft im Bauch \/ den Lenden\u201c. Denkt dar\u00fcber nach.<\/p>\n<p>Und schlie\u00dflich haben wir noch die Sexszene. Man braucht nicht sein Gehirn anzustrengen um festzustellen, dass in der Art, wie der Film die Geschehnisse der Tanzszene und der Sexszene zusammen schneidet, beide dasselbe symbolisieren. Ich kann es nicht noch klarer machen, da hier die Grenzen der Interpretation erreicht sind. Das wichtigste, was hiervon jedoch im Kopf behalten sollte ist:<\/p>\n<ul>\n<li>Sie sind nackt und haben Sex. Wichtig ist, dass sie sich offensichtlich lieben \u2013 vergesst nicht, dass die Maschinen so etwas nicht verstehen. Des weiteren haben sie ziemlich guten Sex, das hei\u00dft sie nehmen ihre animalische Seite an \u2013 nicht vergessen, wir sind nicht im Himmel, sondern auf der Erde, nahe den Toren der H\u00f6lle. Behaltet dieses Konzept im Auge.<\/li>\n<li>Wir werden mit den aus ihrer Zeit in der Matrix \u00fcbrig gebliebenen Anschl\u00fcsse in ihrem K\u00f6rper konfrontiert. Die Kamera verharrt ziemlich lange auf diesen Anschl\u00fcssen. Sie tragen immer noch die Zeichen des Himmels, aber nun sind sie auf die Erde \u201egefallen\u201c (erinnert ihr euch, wie Neo gefallen ist?). Sie haben den Garten Eden abgelehnt, doch dadurch sind sie frei, in die Menschlichkeit des \u201eReichs der Mitte\u201c einzutreten.<\/li>\n<\/ul>\n<h1>Das Orakel<\/h1>\n<p>Architekt: \u201eWenn ich der Vater der Matrix bin, ist sie zweifellos die Mutter.<\/p>\n<p>Neo: Das Orakel.<\/p>\n<p>Diese beiden Zeilen fassen einen unglaublichen Teil der Story zusammen. Aber wessen Mutter\u00a0<strong>genau<\/strong> ist das Orakel? Der Architekt konzipierte eine schlussendlich \u201eperfekte\u201c Matrix in den Versionen 1.0 und 2.0 und beide versagten. Er beschreibt, wie die Antwort von einem intuitiven Programm (n\u00e4mlich dem Orakel) kam \u2013 der Teil den sie im Gegensatz zu ihm beisteuern konnte war der Faktor Neo.<\/p>\n<p>Ich m\u00f6chte kurz zu der Auffassung Stellung nehmen, dass Orakel sei nicht die Mutter. Diese Auffassung erscheint mir genauso falsch wie die \u201eMatrix-in-der-Matrix\u201c- Theorie. Die meisten Leute glauben hier, dass Persephone die Mutter ist. Es gibt jedoch einige gute Gr\u00fcnde, warum das Orakel die bessere Wahl ist. Wir k\u00f6nnen mit ihrem Namen anfangen. Die Wachowskis suchen sich die Namen nicht zuf\u00e4llig aus. Sie haben den Namen &#8220;Neo&#8221; nicht zuf\u00e4llig gew\u00e4hlt und sie haben den Namen &#8220;Persephone&#8221; bestimmt nicht nur gew\u00e4hlt, weil er niedlich klingt. Persephone ist in der Mythologie\u00a0<em>keine<\/em> Mutterfigur. Nicht zuf\u00e4llig ist sie auch in dem Film keinesfalls eine Mutterfigur. Ich sage nicht, dass Persephone ein unbedeutender Charakter ist, aber sie ist definitiv nicht die Mutter. Das Orakel jedoch, sehr gut dargestellt von der j\u00fcngst verstorbenen Gloria Foster, ist bis ins kleinste Detail eine Mutterfigur. Als sie Neo das erste Mal trifft gibt sie ihm frisch gebackene Kekse! Offensichtlicher geht es nicht! OK, wieder zur\u00fcck.<\/p>\n<p><a name=\"back_sgmp\"><\/a>Ich habe bereits Kali kurz erw\u00e4hnt. Sie ist die G\u00f6ttin der Geburt und des Todes\u00a0<em>zugleich<\/em> \u2013 das hei\u00dft, sie bringt dem Universum Tod und Wiedergeburt. Dies erkl\u00e4rt den Fehler in den vorigen Matrizen des Architekten, definiert was genau das Orakel ist und er\u00f6ffnet genau die Grenze der Maschinenintelligenz (und warum der Architekt Neos Verhalten, im Gegensatz zum Orakel, nicht genau vorhersehen kann). Der Kreislauf des Todes und des Lebens ist \u00e4quivalent zu\u00a0<span>WACHSTUM<\/span>. Wir k\u00f6nnen das als Axiom auf die blo\u00dfe physische Existenz \u2013 den Tod und Verzehr Anderer um selbst gedeihen zu k\u00f6nnen \u2013 \u00fcbertragen<sup>[<a href=\"#reloaded-deutsch-n-5\" class=\"footnoted\" id=\"to-reloaded-deutsch-n-5\">5<\/a>]<\/sup>. Wir k\u00f6nnen es ebenfalls als eine spirituelle Metapher ansehen. Das hei\u00dft, es gibt kein spirituelles Wachstum (n\u00e4mlich vollkommen menschlich zu werden und das Reich der Mitte zu betreten) ohne Tod und Wiedergeburt.<\/p>\n<p>Der Grund, aus dem die vorhergegangenen Matrizen versagt haben war, dass es f\u00fcr die Menschen keine M\u00f6glichkeit gab zu wachsen, ein so fundamentales Bed\u00fcrfnis, dass keiner diese Welt akzeptierte. Agent Smith sagte im ersten Film die Wahrheit, als er meint \u201edass die Spezies Mensch ihre Wirklichkeit durch Kummer und Leid definiert\u201c. Vor der Wiedergeburt muss der Tod sein. Wie oft wurde diese Entwicklung schon in Filmen gezeigt? Sie steht im Mittelpunkt der Thematik. Smiths Erkenntnis l\u00e4sst Unheilvolles ahnen.<\/p>\n<p>Die Tatsache, dass der Architekt zwei ganze Matrizen schuf, ohne Platz f\u00fcr menschliches Wachstum zu lassen, deutet darauf hin, dass die Maschinen kaum Verst\u00e4ndnis f\u00fcr Wachstum haben. Tats\u00e4chlich k\u00f6nnen sie sich nicht entwickeln; stattdessen streben sie nach statischer Perfektion. Die einzige M\u00f6glichkeit, auf die sie bis jetzt \u201eentwickeln\u201c konnten, war als Antwort auf menschliche Taten. Das Orakel wei\u00df das, deshalb sagt sie auch \u201enur zusammen kann es einen Weg nach vorne geben\u201c [paraphrasiert]. Sie wei\u00df auch, dass die Maschinen ohne Menschen, die sie vorw\u00e4rts f\u00fchren, stagnieren werden.<\/p>\n<p>Demzufolge ist das Orakel Kali. Sie bringt der Welt Tod und Verderben, aber auch Erneuerungen. Das Orakel h\u00e4tte eine Menge Leid verhindern k\u00f6nnen, indem sie jedem mit mehr Wissen \u00fcber seine Zukunft ausgestattet h\u00e4tte. Doch h\u00e4tte sie das getan, h\u00e4tte sich keiner der Hauptcharaktere weiterentwickelt \u2013 Neo h\u00e4tte so nicht der Auserw\u00e4hlte werden k\u00f6nnen. Deshalb sagt sie zu Neo \u201edu musst selbst entscheiden, ob ich f\u00fcr dich oder gegen dich bin\u201c [wieder paraphrasiert]. Und es ist tats\u00e4chlich nicht klar, obwohl es so aussieht als sei sie auf lange Sicht f\u00fcr die Menschen.<\/p>\n<p>Ich sehe es so, dass das Orakel in der Lage ist, Neos Verhalten genau vorherzusagen. Sie gebar den Neo-prozess in die Matrix. Diese ist ihr geistiges Kind (und vielleicht ist, im \u00fcbertragenen Sinne, Neo tats\u00e4chlich ihr Sohn). Der Architekt versteht diesen Prozess nicht (ebenso wenig Neo). Er kennt vielleicht die Parameter oder wie es funktionieren soll. Doch wenn das Orakel die Matrix mit Fortschritt gesegnet hat, muss sie diese verstehen (selbst wenn sie selbst sich nicht entwickeln kann). Das Dumme ist, dass man sich nicht entwickeln und gleichzeitig statisch bleiben kann. Der Architekt denkt, dass der Neo-prozess eine Methode ist, um ein statisches System zu bewahren, doch das kann nicht sein. Jedes Mal wenn der Prozess abl\u00e4uft, wiederholt sich der Tod-und-Wiedergeburts-Kreis und die gesamte Menschheit entwickelt sich ein wenig weiter, was besonders in Neo zum Ausdruck kommt. Durch ihre blo\u00dfe Natur, durch ihren Willen zu wachsen, w\u00fcrde die Menschheit auch diese Matrix nicht annehmen.<\/p>\n<p>Ich denke, dass es hierbei noch etwas Besonderes im Bezug auf den Auserw\u00e4hlten gibt. Der Architekt und der Merowinger reden von Vorg\u00e4ngern und vorigen Versionen von \u201eNeo\u201c. Ich nehme an, dass jedes Mal wenn er (oder sie!) wiederkam, er oder sie ein bisschen m\u00e4chtiger war, auch wenn es ohne Auswirkungen blieb oder von den Maschinen nicht erkannt wurde. Es gibt in diesen Filmen eine Menge Hinweise auf buddhistischen bzw. hinduistischen Reinkarnationsglauben und man kann sagen, dass jede Inkarnation ein und dieselbe Seele war, die der Erleuchtung zustrebte. Im ersten Film sagt das Orakel Neo, dass er noch nicht der Auserw\u00e4hlte ist. \u201eEs sieht so aus als w\u00fcrdest du auf etwas warten [\u2026]. Auf dein n\u00e4chstes Leben vielleicht, wer wei\u00df?\u201c. Sie spricht nicht \u00fcber seine Erf\u00fcllung der Tod-und-Wiedergeburts Prozedur die in die Matrix eingebaut ist. Sie spricht \u00fcber den fortw\u00e4hrend wiedergeborenen Neo, der sich zu\u00a0<span>DEM AUSERW\u00c4HLTEN<\/span>, weiterentwickelt; was, wie sie wei\u00df, fr\u00fcher oder sp\u00e4ter passieren wird. Tats\u00e4chlich werden sechs Wiedergeburten gebraucht um dahin zu kommen.<\/p>\n<p>Und nun kommen wir zur Schlussfolgerung \u00fcber den Architekten zur\u00fcck. Das Orakel und der Architekt sagen das zu Neo, das ihn der Erleuchtung n\u00e4her bringt. Was ich ebenfalls sehr interessant finde ist, dass wir nicht einen einzigen kleinen Beweis daf\u00fcr finden, dass der Architekt und das Orakel Gegner sind. Die hinduistische Dreieinigkeit beinhaltet Brahma, Vishnu und Shiva. Jeder Gott hat sein Gefolge, welches die Macht dieses Gottes widerspiegelt und lobpreist. T\u00e4tigen wir doch mal einen kleinen Austausch und ersetzen Shiva mit ihrem g\u00f6ttlichen Gegenst\u00fcck, Kali, welches hier das Orakel ist. Wie ich schon gesagt habe, ist der Architekt Brahma. Sie arbeiten zusammen um das erleuchtete menschliche Wesen zu schaffen \u2013 Neo \u2013 doch vielleicht ebenfalls die erleuchtete Maschine. Und wenn diese Dreieinigkeit h\u00e4lt, werden wir noch Vishnu identifizieren m\u00fcssen, doch das wird wohl bis Revolutions warten m\u00fcssen.<\/p>\n<h1>Agent Smith<\/h1>\n<p>Was sich hinter Agent Smith verbirgt ist einfach zu verstehen, der Weg dorthin ist jedoch etwas kompliziert. Andersherum gesagt gibt es viele Facetten von Smith, die alle wahr sind und die sich doch zu widersprechen scheinen, auch wenn sie alle \u201ePuzzleteile\u201c eines Gesamtbildes sind. Grunds\u00e4tzlich kann man sagen, dass Smith die Bedeutung f\u00fcr die Maschinen hat, die Neo f\u00fcr die Menschheit hat.<\/p>\n<p><strong>Facette #1: Die Gedanken beruhigen.<\/strong> Ich fange mit der alten Gebirgs-Analogie an. Ein erfahrener Bergsteiger wird dir erz\u00e4hlen, dass jeder Berg verschiedenste Aufstiegsm\u00f6glichkeiten hat. Die einen Kletterer finden den einen Aufstieg leichter, andere kommen besser mit einem anderen zurecht. Es ist unm\u00f6glich, logisch zwischen diesen Aufstiegen zu unterscheiden. Man k\u00f6nnte Fakten finden wie &#8220;Die meisten Leute bevorzugen diesen Aufstieg.&#8221; Doch das macht ihn nicht &#8220;besser.&#8221; Dasselbe trifft auf die Erleuchtung zu. Es ist sehr schwierig z.B. im Konfuzianismus zu sagen ein Pfad sei schlecht, solange er einen h\u00f6her auf den Berg hinauff\u00fchrt. Diese Lektion muss auf Smith \u00fcbertragen werden um ihn richtig betrachten zu k\u00f6nnen. Er ist Neos Nemesis, sein Erzfeind und mit unseren traditionellen Denkstrukturen etikettieren wir Neo als den &#8220;Guten&#8221; und Smith als den &#8220;B\u00f6sen&#8221;.<\/p>\n<p>Dieses Gef\u00fchl hatte ich ebenfalls bei Darth Maul. Oberfl\u00e4chlich betrachtet schien er durch und durch b\u00f6se zu sein. Doch man kann nicht leugnen, dass er m\u00e4chtig war und ich habe immer geglaubt, die Macht sei \u00e4hnlich wie die Erleuchtung beim Kung-Fu \u2013 Jedi und Sith haben \u00fcberw\u00e4ltigende Kr\u00e4fte, weil sie ihre Gedanken beruhigt haben und kontrollieren und mit der Welt um sich im Einklang sind; ein sehr erleuchteter Zustand. (Im Nachhinein m\u00fcssten wir diese Idee ein wenig umschreiben, da Lucas unsere Vorstellung von der Macht dadurch ruiniert hat, dass er sie als Blutzustand erkl\u00e4rt hat). Nur weil Darth Maul den Berg auf dem Weg des Hasses und Zorns erklommen hat; nun, ist er trotzdem auf dem Gipfel angekommen. Smith ist auch so ein Fall. Er hasst die Menschen wirklich und vor allem hasst er Neo. Was ihm dies bringt, ist Klarheit. Frieden, um genau zu sein. Smith sagt, dass er dank Neo eine Bestimmung gefunden hat, was ein Zeichen daf\u00fcr ist, dass er einen gewissen Level an innerer Ruhe erreicht hat. Wenn wir auf der Suche nach einer Bestimmung sind, sind wir ziemlich ineffektiv; doch wenn wir uns einem h\u00f6heren Zweck widmen, reagieren wir mit erh\u00f6hter Energie.<\/p>\n<p><strong>Facette #2: Die Reise des Helden.<\/strong> Hier folgen einige zus\u00e4tzliche Beweise daf\u00fcr dass das, was Smith durchgemacht hat, \u00e4quivalent zu Neos Reise ist. Es wird nicht im Film gezeigt, aber Smiths lange Ansprache an Neo vor der Kampfszene liefert genug Hinweise. Die Reihenfolge der Ereignisse:<\/p>\n<ol>\n<li>Neo l\u00e4sst Smith auseinander fliegen, was offensichtlich Smiths Tod bedeutet.<\/li>\n<li>Irgendwie ersteht Smith\u00a0<em>vom Tode wieder auf.<\/em><\/li>\n<li>Smith ist f\u00fcr l\u00e4ngere Zeit orientierungslos und verwirrt.<\/li>\n<li>Smith findet eine Bestimmung (n\u00e4mlich Neo zu zerst\u00f6ren).<\/li>\n<\/ol>\n<p>Punkt 2 ist schon f\u00fcr sich alleine faszinierend. Immerhin ist die Wiedergeburt eine Eigenschaft der Menschen. Die Maschinen haben diese Eigenschaft nicht. Genauer betrachtet ist sie ein Todes-und-Wiedergeburts-Kreis &#8212; die fundamentale Charakteristik des biologischen Lebens. Ich glaube der beste Ausdruck ist, dass Smith in die spirituelle Welt erwacht ist. Er ist nun f\u00e4hig, sich zu\u00a0<span>ENTWICKELN<\/span>, seinen Weg den Berg hinauf zu beginnen.<\/p>\n<p>Es gibt jedoch noch eine weitere Bedeutung der Schritte 2 bis 4. Dies ist eine Heldenreise im einfachsten Sinne (wie auch im M\u00e4rchen vom\u00a0<em>\u201eEisenhans\u201c <\/em>o.\u00e4.). Smith wird also nicht nur zur Wiedergeburt erweckt, er startet\u00a0<em>sofort<\/em> in den Kreislauf des spirituellen Wachstums. Das ist besonders interessant, da er vor unseren Augen die Reise eines weiteren Charakters vor unseren Augen beginnen l\u00e4sst. Smith \u00fcbernimmt die Kontrolle \u00fcber Banes Gedanken und downloaded sich dann in den Kopf dieses Typen. Wenn das nicht die \u00dcberschreitung der Schwelle zum Abenteuer bedeutet, was dann? (Zu anderen Charakteren: Luke Skywalker \u00fcberschreitet diese Schwelle als er zustimmt, Ben Kenobi nach Alderaan zu begleiten. Neo \u00fcberschreitet sie, als er dem wei\u00dfen Kaninchen in den Club folgt.) Eine Zeitlang ist der Smith-in-der-echten-Welt desorientiert und unkoordiniert. Doch bald hat er sich gesammelt und zieht los, seine &#8220;Bestimmung&#8221; zu erf\u00fcllen \u2013 die darin besteht, Neo zu erdolchen.<\/p>\n<p>Zeit f\u00fcr eine Randbemerkung: Ich habe mich via E-Mail ein wenig mit\u00a0<a href=\"mailto:senteniment@NOhotmail.SPAMcom\">senteniment@NOhotmail.SPAMcom<\/a> ausgetauscht (der mir wirklich einiges \u00fcber\u00a0<a href=\"http:\/\/www.intothematrix.com\/\">Animatrix<\/a> beigebracht hat); hierbei fing ich an, mich in die Psyche Smiths hineinzuversetzen, der Neo t\u00f6ten will. Das sind ein wenig finstere Gedanken, also \u00fcberspringt diesen Absatz, wenn ihr zartbesaitet seid. M\u00f6rder f\u00fchren im Allgemeinen einen Akt des Besitzergreifens aus. Sie t\u00f6ten, was sie werden wollen. Der mythologische Ursprung hierf\u00fcr entspringt aus den Ritualen des Jagens, T\u00f6tens und Verzehrens. Die Sioux und auch andere St\u00e4mme a\u00dfen f\u00fcr gew\u00f6hnlich Teile ihrer Beute direkt nachdem sie erlegt worden war um ihre Macht aufzunehmen, z.B. verzehrten sie das noch schlagende Herz eines frisch erlegten B\u00fcffels. Kannibalismus ist eine andere Ausdrucksform f\u00fcr dasselbe Verlangen \u2013 Kannibalen essen andere menschliche Lebewesen um ihre Kraft aufzunehmen (Seht euch\u00a0<em>Ravenous &#8211; Fri\u00df oder stirb<\/em> an um unangenehme aber lehrreiche Erfahrungen diesbez\u00fcglich zu sammeln). Es gibt eine Menge Rituale der J\u00e4ger und Sammler, die dieses Ziel verfolgen und obwohl sie f\u00fcr unsere westlichen, zivilisierten Gaumen ekelhaft erscheinen m\u00f6gen, sind sie die Quintessenz dessen, was es hei\u00dft zu leben. Es ist Oroboros, die Weltenverschlingende Schlange, die sich selber in den Schwanz bei\u00dft.<\/p>\n<p><strong>Facette #3: Programmatisches Wachstum. <\/strong>Nun kommen wir zu der vielleicht wichtigsten Facette von Smiths Charakter. Die F\u00e4higkeit zu wachsen, die Neo auf Smith \u00fcbertragen hat &#8212; oder halt, Das ist seltsam, offensichtlich hat nicht Neo Smith wiedererweckt, doch\u00a0<em>wer war es dann?<\/em> Es ist im positiven Sinne h\u00f6chst religi\u00f6s dies in Betracht zu ziehen &#8212; diese F\u00e4higkeit ist vielleicht der Faktor, der Smith im h\u00f6chsten Ma\u00dfe irritiert. Wie entwickelt man sich? Maschinen wissen das nicht. Schlie\u00dflich kam Smith zu dem Schluss dass Vermehrung der Schl\u00fcssel zur Entwicklung ist. Und wir wissen, wenn einer auf diesen Schluss kommen kann, dann ist es Smith. Er hat vielleicht hunderte Jahre damit verbracht, menschliche Wesen und ihr virenhaftes Wesen zu studieren. Man kann Entwicklung nicht logisch definieren, wenn man die Vermehrung au\u00dfer Acht l\u00e4sst, nicht einmal auf zellul\u00e4rer Ebene. Das ist interessant, denn es bedeutet, dass Smiths Verhalten derer elementarer Lebensformen entspricht. Er lernt, wie man ein sich entwickelndes Wesen wird. Er wird sehr schnell lernen (Ihr werdet es sehen).<\/p>\n<p><a name=\"back_bevt\"><\/a>Wieder zur\u00fcck zu meinen Gespr\u00e4chen mit\u00a0<a href=\"mailto:senteniment@DONThotmail.SPAMcom\">senteniment<\/a>. Zu der Zeit, als diese Diskussion stattfand, hatte ich bereits diesen Absatz geschrieben, doch ich sage es zum ersten Mal \u00f6ffentlich: Erinnert euch daran, was Smith im ersten Film zu Morpheus sagte und ihr werdet verstehen, was so besonders an Smiths virenhafter Vervielf\u00e4ltigung ist. Als er Morpheus folterte um die Codes f\u00fcr Zion zu bekommen<sup>[<a href=\"#reloaded-deutsch-n-6\" class=\"footnoted\" id=\"to-reloaded-deutsch-n-6\">6<\/a>]<\/sup>, sprach Smith \u00fcber die Menschen als ein Virus. Sein Tonfall deutete jedoch eher auf Ekel und Abscheu hin\u2026man bekam den Eindruck, dass die Menschen wegen dieser Eigenschaft ausgel\u00f6scht werden sollte. Smith ist also bis zum Erbrechen angeekelt von menschlichen Wesen und ihrer &#8212; genau &#8212; wuchernden Vervielf\u00e4ltigung!<\/p>\n<p>Smith ist geworden, was er am meisten hasst, n\u00e4mlich zu sein wie ein Mensch. Und er beschuldigt Neo daf\u00fcr verantwortlich zu sein; w\u00e4hrend er gleichzeitig diese F\u00e4higkeit immer wieder gebraucht (wie k\u00f6nnte er anders?).<\/p>\n<p><strong>Facette #4: Smith, der Hacker.<\/strong> Wie kommt\u2019s, das bis jetzt niemand gemerkt hat, wie sehr Smith zum Hacker geworden ist? Das Programm zur Viren-Infektion ist ein Meisterst\u00fcck. (Diesmal geht es allerdings nicht um \u201eCracker\u201c). Ein Zuschauerraum voller Computerfreaks w\u00fcrde Smith h\u00f6chstwahrscheinlich als eine fantastischen gibsonschen Helden der Wirklichkeitsbejahung und \u2013verbreitung sehen, genau wie\u2026hm\u2026.Neo! Ich verstehe nicht, wieso dies nicht von mehr Leuten erkannt wurde. Smith hackt wie verr\u00fcckt, was ihn zu einem Loki macht wie es Neo ist. Smith hackt nicht nur die Matrix, er hackt die Wirklichkeit, indem er Kopien seiner selbst in echte menschliche Wesen downloaded und offensichtlich ihr Gehirn hackt. Die Anspielung auf\u00a0<em>Snow Crash<\/em> ist un\u00fcbersehbar, was das Hackerkonzept noch unterst\u00fctzt.<\/p>\n<p>HEILIGE\u2026eine Sekunde.\u00a0<em>Ihre Gehirne<\/em> hacken?! Das ist die Stelle an der Leute wirklich vom Sessel kippen, doch ich denke es wird erst recht interessant. Es gab einen Beitrag auf\u00a0<a href=\"http:\/\/slashdot.org\/\">Slashdot<\/a> dar\u00fcber, wie &#8220;unwahrscheinlich&#8221; es w\u00e4re, dass Smith das Gehirn von irgendjemanden hacken und eine Kopie von sich downloaden k\u00f6nnte, da die Formatierungen nicht kompatibel seien (oder so \u00e4hnlich). Nun, gesetzt dem Fall es w\u00e4re m\u00f6glich: Warum haben die anderen Agenten das noch nicht getan?\u00a0<em>Weil sie unkompatibel sind.<\/em> <em><strong>Smith hingegen ist kompatibel geworden.<\/strong><\/em> Man k\u00f6nnte ein ganzes Buch \u00fcber diesen Satz anfangen. Doch fassen wir es stattdessen zu zwei Punkten zusammen:<\/p>\n<ul>\n<li>Die Maschinen und die Menschen haben eine MENGE mehr gemeinsam, als es auf den ersten Blick scheint.<\/li>\n<li><a name=\"back_ocxh\"><\/a>Smith betont die Notwendigkeit eines Programmtyps\/Maschinentyps, der nach denselben Regeln lebt wie die Menschen, was bedeutet, dass es eine gemeinsame Kommunikationsgrundlage geben muss. Anders gesagt, sie k\u00f6nnen zusammen leben<sup>[<a href=\"#reloaded-deutsch-n-7\" class=\"footnoted\" id=\"to-reloaded-deutsch-n-7\">7<\/a>]<\/sup>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Hier haben wir einen wichtigen Hinweis darauf, wohin diese\u00a0ganze Geschichte uns f\u00fchren wird und es passt sehr gut damit zusammen, was das Orakel \u00fcber einen gemeinsamen Weg in die Zukunft gesagt hat. Das bringt mich zu der Frage, ob das Orakel Smith und sein Verhalten vorhersagen kann. Ich bin wirklich unschl\u00fcssig, aber ich neige zu einem &#8220;Ja.&#8221; Der einzige Grund daf\u00fcr ist, dass es der Story eine wirklich metaphysische Wendung geben w\u00fcrde; und man m\u00fcsste sich zur\u00fccklehnen und fragen &#8220;Wie konnte sie denn\u00a0<em>das<\/em>wissen&#8221; und w\u00fcrde dieses alte ehrf\u00fcrchtige Gef\u00fchl bekommen, dass eine unsichtbare Hand die ganze Zeit alles geleitet hat. Es verleiht der Trilogie eine wirklich epische Ebene.<\/p>\n<p><strong>Facette #5: Neos Spiegel.<\/strong> All die bisher genannten Facetten f\u00fchren zu dem grunds\u00e4tzlichen Thema von Smith als ein Spiegelbild Neos. Ganz einfach ausgedr\u00fcckt bedeutet das f\u00fcr die Story, dass Smiths \u201enegatives Spiegelbild\u201c von Neo haupts\u00e4chlich dazu dient, Neos Charakter auf verschiedenste Arten hervorzuheben. Das stimmt, ist aber nicht die ganze Wahrheit (Es ist ein Zeichen guter Erz\u00e4hlkunst, dass es immer mehrere Ebenen der Funktionalit\u00e4t gibt). Stellen wir einige ihrer Eigenschaften gegen\u00fcber.<\/p>\n<table border=\"0\" cellspacing=\"1\" cellpadding=\"3\" width=\"100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"50%\"><strong>Neo<\/strong>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>von Smith get\u00f6tet, dann auferstanden<\/li>\n<li>folgt einer Bestimmung (zur Quelle)<\/li>\n<li>angetrieben von Liebe<\/li>\n<li>besitzt wachsende, \u00fcbernat\u00fcrliche Kr\u00e4fte<\/li>\n<li>ist \u00fcber &#8220;das System&#8221; hinausgegangen<\/li>\n<li>hackt erst die Matrix, danach die Realit\u00e4t<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<td width=\"50%\"><strong>Smith<\/strong>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>von Neo get\u00f6tet, dann auferstanden<\/li>\n<li>einer Bestimmung (Neo zu t\u00f6ten)<\/li>\n<li>angetrieben von Hass<\/li>\n<li>besitzt wachsende, \u00fcbernat\u00fcrliche Kr\u00e4fte<\/li>\n<li>ist \u00fcber &#8220;das System&#8221; hinausgegangen<\/li>\n<li>hackt erst die Matrix, danach die Realit\u00e4t<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Ich k\u00f6nnte noch ein bisschen mit dieser Dualit\u00e4t fortfahren. Es f\u00e4ngt schon weit am Anfang des ersten Films an (wenn auch mit anderer Symbolik) und ich sch\u00e4tze, dass es in Revolutions noch deutlicher wird. Ich denke ein Gro\u00dfteil dieser Spiegelbild-Eigenschaften deutet direkt auf den\u00a0<a href=\"http:\/\/www.wylfing.net\/essays\/matrix_reloaded_deu.html#arc\">Erz\u00e4hlbogen<\/a> hin. Ich werde mich in diesem Teil damit befassen.<\/p>\n<p>Es gibt eine sehr &#8220;leichte&#8221; M\u00f6glichkeit, den Neo-Smith Spiegel kritisch zu betrachten und das w\u00e4re, sie als ein und denselben Charakter zu bezeichnen. Die Tatsache dass sie Erzfeinde sind bedeutet dann, dass Neo (da er der Protagonist ist) wortw\u00f6rtlich mit sich selber k\u00e4mpft. Ein guter Ansatz. Erinnern wir uns an Seraph, der mit Neo k\u00e4mpfte &#8212; offensichtlich endete es in einem Unentschieden &#8212; und dann sagte &#8220;Erst wenn du mit jemandem gek\u00e4mpft hast, kennst du ihn richtig&#8221;. \u00c4h, was haben Neo und Smith bei ihrem ersten Treffen getan? Yup. F\u00fcgen wir das zu Smiths m\u00f6rderischen Absichten Neo gegen\u00fcber hinzu (was Besitzergreifen bedeutet, was f\u00fcr Wissen steht). Wenn Smith als Splitter von Neos Bewusstsein gesehen werden kann; dem Teil Neos der versucht, sich selbst zu kennen, dann beschleunigt das die Thematik von Neos Reise zur Erleuchtung \u2013 und zwar gewaltig.<\/p>\n<p>Lasst euch von diesem letzten Teil aber nicht allzu sehr ablenken. Es ist von einer symbolischen Sichtweise aus richtig, doch um die Auswirkungen auf die Handlung vollst\u00e4ndig zu sehen, m\u00fcsst ihr folgendes Gedankenexperiment machen: Ich sagte, dass wir Smith als einen Indikator f\u00fcr Neos Charakter sehen sollen, da Neo der Protagonist ist. Aber warum ist er der Protagonist? Wir kennen noch nicht die ganze Geschichte. Also nehmen wir mal an, dass Smith der Protagonist ist, oder dass vielleicht Neo und Smith beide Protagonisten sind gegen\u00fcber\u2026 dem Architekten? Es k\u00f6nnte sein. Achtet darauf, wie Neo Smiths Charakter beleuchtet. Smith gibt es, von einem gewissen Standpunkt gesehen, wirklich &#8220;da drau\u00dfen&#8221;. Er ist gezwungen, dem System der Matrix nicht zu gehorchen, genauso wie Neo dieses System missachtet. Die Einwohner Zions verehren Neo, doch wer in den Reihen der Maschinen h\u00e4lt zu Smith? Wenn Smith der Heiland der Maschinen ist, so wie Neo der Heiland der Menschen ist, dann werden die Maschinen sehr bald sehr kr\u00e4ftig aufgemischt werden.<\/p>\n<h1>Der Erz\u00e4hlbogen der Geschichte<\/h1>\n<p>Hier eine grobe Zusammenfassung der Chronologie:<\/p>\n<ul>\n<li>01\u00a0entsteht.<\/li>\n<li>01 m\u00f6chte eine Koexistenz mit den Menschen und bietet diese an. Das passt perfekt zur Genesis. Denkt daran, 01 ist Gott (Ich finde das ist tiefgreifend und sogar bewegend.) Hier der Grund daf\u00fcr, dass Genesis passt, in einer klassischen Interpretation: Es gibt ein &#8220;einfaches Gut&#8221; und ein &#8220;komplexes Gut&#8221; so wie es C.S. Lewis beschreibt. Das einfache Gut w\u00fcrde das f\u00fcr Menschen sein, die akzeptieren, was Gott ihnen sagt und entsprechend leben. Das komplexe Gut ist dass Menschen sich von Gott abwenden, herausfinden warum sie schlecht waren und am Ende zu Gott zur\u00fcckfinden. Der H\u00f6hepunkt ist,\u00a0<em>dass das komplexe Gut mehr gut ist als das einfache Gut<\/em>. Wenn ihr mich fragt, gibt es nichts Menschlicheres als das.<\/li>\n<li>Die Menschheit lehnt das Angebot von 01 zur Koexistenz ab. &#8212; das hei\u00dft, der komplexe Kreislauf beginnt.<\/li>\n<li>Die Menschheit in ihrer Hybris denkt, sie k\u00f6nne Gott ausl\u00f6schen, indem sie den Himmel verdunkelt. Von allen Metaphern der gegenw\u00e4rtigen Literatur und Filmkunst gibt es nur wenige, die an Eleganz und Bedeutungsschwere an diese heranreichen. Der Himmel ist das Paradies und demzufolge ist dies ein Angriff auf das Paradies. Wow.<\/li>\n<li>Der Angriff auf das Himmelsreich schl\u00e4gt fehl und die Menschheit wird in den H\u00f6llenpfuhl versto\u00dfen. Okay, von den Metaphern abgesehen, verlieren die Menschen einen Krieg gegen die Maschinen und werden unterjocht.<\/li>\n<li>Einige Versionen der Matrix werden ausgetestet und schlie\u00dflich ist die einzig funktionierende eine, die den Menschen erlaubt sich zu entwickeln (so dass sie diese Welt akzeptieren). Auf lange Sicht verstehen die Maschinen den Aspekt des Wachstums nicht und bek\u00e4mpfen ihn.<\/li>\n<li>Das Orakel, das geholfen hat Matrix 3.0 zu kreieren, sinnt ein wenig \u00fcber ihre Kreation nach und stellt fest, dass diese irgendwann zu Menschen f\u00fchren wird, die die Matrix verlassen k\u00f6nnen. (In heldenhafter Art und Weise kann jeder, der die Matrix verl\u00e4sst, diese F\u00e4higkeit zur\u00fcck zu den anderen bringen und jeder hat etwas davon.) Sie sieht ebenfalls, dass diese Transzendenz notwendig ist, damit sich Maschinen \u00fcberhaupt weiterentwickeln k\u00f6nnen. In dem komplizierten Verh\u00e4ltnis zwischen Mensch und Maschine sieht sie, dass die menschliche Evolution beide Seiten beg\u00fcnstigt und dass man sie f\u00fcr eine Evolution der Maschinen nutzen kann.<\/li>\n<li>Auftritt Neo 1.0, der am Ende die Wiedergeburt Zions w\u00e4hlt und der Kreislauf beginnt von vorne.<\/li>\n<li>Auftritt Neo 6.0, der Trinity w\u00e4hlt und die Revolution beginnt (das hei\u00dft den \u00dcbergang zu einer neuen Ordnung der Welt). Die Wahl ist bedeutsam, da Trinity [engl.: Dreieinigkeit, A.d.\u00dc.] f\u00fcr Gottheit steht. Das stellt eine der komplexesten, bedeutungsvollsten Thematiken dar, der ich jemals in einem fiktionalen Werk begegnet bin. Die Menschheit erreichte eine &#8220;einfache&#8221; G\u00f6ttlichkeit indem sie Gesch\u00f6pfe nach ihrem Bild schuf. Sie wird eine &#8220;komplexe&#8221; G\u00f6ttlichkeit erlangen, indem sie wieder mit ihren entfremdeten Kindern zusammenkommt. Gleichzeitig wird dasselbe mit den Maschinen geschehen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nun bewegen wir uns in unbekannten Gew\u00e4ssern. Das folgende ist rein hypothetisch, aber ich glaube dass es logisch aus meiner Analyse gefolgert werden kann:<\/p>\n<ul>\n<li>Neo und Smith sind zwei \u00dcberwesen zweier \u201efeindlicher\u201c Seiten, die auf dasselbe Ziel zulaufen. Beide werden irgendeine Art der Erleuchtung zusammen erfahren (das k\u00f6nnte &#8220;zusammen&#8221; im Sinne von &#8220;offenbart, w\u00e4hrend sie miteinander k\u00e4mpfen&#8221;)sein.<\/li>\n<li>Ich sage &#8220;feindlicher&#8221; Seiten, da es am ENDE der Trilogie eine NEUE WELT geben wird, in der Menschen und Maschinen zusammen in die Zukunft gehen. Himmel und Erde werden sich vereinen.<\/li>\n<li>Die alten Systeme werden abgeschafft werden. Es geht nicht anders. Die Menschheit wird zur Erdoberfl\u00e4che zur\u00fcckkehren. Matrix 3.0 wird gel\u00f6scht werden und h\u00f6chstwahrscheinlich wird Matrix 4.0 in Arbeit sein, doch diesmal wird sie nicht versklaven, sondern befreien.<\/li>\n<li>Wette Zehn zu Eins, dass die Sonne die Wolken durchbrechen wird. Das w\u00e4re eine 10 auf einer Skala von 1 bis 10.<\/li>\n<li>Alle Parteien, die etwas durch das Aufl\u00f6sen des Systems zu verlieren h\u00e4tten, werden in Revolutions zu den Waffen greifen. Der Merowinger und seine Gefolgsleute werden wieder dabei sein. Die Agenten ebenfalls.<\/li>\n<li>Erwartet einige unerwartete Allianzen zwischen Menschen und Maschinen, besonders gegen Ende des Films.<\/li>\n<li>Das Orakel wird nicht vollst\u00e4ndig erl\u00e4utert oder definiert werden. Wahrscheinlich der Architekt ebenfalls nicht. Sie sind immerhin G\u00f6tter.<\/li>\n<li>Die begrifflichen Schranken zwischen der echten Welt und der Matrix werden aufgel\u00f6st werden &#8212; wenn das nicht schon l\u00e4ngst geschehen ist. Doch auch die starken Interaktionen zwischen Menschen und Maschinen in der Matrix werden in der echten Welt mehr hervorgehoben werden (<em>\u00e1 la<\/em> Neos Kontrolle \u00fcber die Squiddies).<\/li>\n<li>Mehr bullet-time.<\/li>\n<\/ul>\n\n<ol class=\"footnotes\">\n\t<li class=\"footnote\" id=\"reloaded-deutsch-n-1\"><strong><sup>[1]<\/sup><\/strong>Diese Idee stammt nicht von mir. Ich habe sie aus Neal Stephensons\u00a0<a href=\"http:\/\/www.amazon.de\/exec\/obidos\/ASIN\/344254193X\/qid=1078673468\/sr=2-1\/ref=sr_aps_prod_1_1\/028-1113935-2514109\"><em>Cryptonomicon<\/em><\/a>. Als ich diesen Essay das erste Mal schrieb, nahm ich an, dass alle meine Leser (Ich sch\u00e4tzte, dass etwa 25 bis 30 Personen diesen Essay lesen w\u00fcrden; etwas naiv von mir) dieses Buch kennen w\u00fcrden.<a class=\"note-return\" href=\"#to-reloaded-deutsch-n-1\">&#x21A9;<\/a><\/li>\n\t<li class=\"footnote\" id=\"reloaded-deutsch-n-2\"><strong><sup>[2]<\/sup><\/strong>Diese Behauptung irritiert eine Menge Leute. Nur um noch etwas \u00d6l aufs Feuer zu gie\u00dfen, wie w\u00e4re es damit: Der Teufel und Christus sind Br\u00fcder. Sie sind ein Yin-Yang P\u00e4rchen. Der Teufel in dir st\u00f6rt sich an Perfektion und sehnt sich, das Paradies zu verlassen und sich zu entwickeln. Er ist der Splitter in deinem Kopf. Christus ist das in dir, dass zu der Perfektion des Gartens Eden zur\u00fcckkehren,\u00a0den Drachen t\u00f6ten und sich mit der Prinzessin vereinen m\u00f6chte (Ganzheit).<a class=\"note-return\" href=\"#to-reloaded-deutsch-n-2\">&#x21A9;<\/a><\/li>\n\t<li class=\"footnote\" id=\"reloaded-deutsch-n-3\"><strong><sup>[3]<\/sup><\/strong>Jesus sitzt zur rechten Gottes. Daher fragt der Architekt, indem er Neo die rechte T\u00fcr anbietet, ob er zu seiner Rechten sitzen m\u00f6chte. Neo w\u00fcrde der Christus der Matrix werden, indem er sich selbst f\u00fcr das Wohl der Welt opfert. So hat es bis dahin jede einzelne Inkarnation getan. Die Tatsache, dass er es diesmal nicht tut deutet darauf hin, dass er (und demzufolge auch die Matrix und die Menschheit) hiervon losgekommen ist und etwas neues wagt.<a class=\"note-return\" href=\"#to-reloaded-deutsch-n-3\">&#x21A9;<\/a><\/li>\n\t<li class=\"footnote\" id=\"reloaded-deutsch-n-4\"><strong><sup>[4]<\/sup><\/strong>Ebert meinte, dass die Vorstellung afrikanischer Kultur in Zion verglichen mit dem extremen Wei\u00df des Architekten rassistische Themen \u00fcbermitteln. Ich glaube hier wird von uns eine feministische Sichtweise erwartet und finde einige Bilder, die das alles eher ausschlie\u00dfen. Nun, trotzdem ist die Theorie so gut wie jede andere. Ich k\u00f6nnte wahrscheinlich eine komplette Beurteilung nur dar\u00fcber schreiben, abgesehen davon glaube ich aber kein bisschen daran. Und ich finde sie deprimierend und ablehnenswert.<a class=\"note-return\" href=\"#to-reloaded-deutsch-n-4\">&#x21A9;<\/a><\/li>\n\t<li class=\"footnote\" id=\"reloaded-deutsch-n-5\"><strong><sup>[5]<\/sup><\/strong>Auch Vegetarier und Veganer k\u00f6nnen nicht entkommen. Was immer man isst, war einst lebendig. Selbst wenn du von dem Wasser lebst, was von einem Baum tropft, dann st\u00f6rst du den Lebenskreislauf, was schlussendlich dasselbe ist wie der Tod. Es gibt kein Leben, es sei denn durch den Tod. Es ist absto\u00dfend und zur gleichen Zeit der Grund daf\u00fcr, dass wir eine Religion haben.<a class=\"note-return\" href=\"#to-reloaded-deutsch-n-5\">&#x21A9;<\/a><\/li>\n\t<li class=\"footnote\" id=\"reloaded-deutsch-n-6\"><strong><sup>[6]<\/sup><\/strong>Was f\u00fcr ein faszinierender Beweis daf\u00fcr, dass nicht alle Maschinen harmonisch zusammenarbeiten. Die Agenten sind daf\u00fcr da, das statische Andauern der Matrix zu besch\u00fctzen. Sie unterstehen nicht direkt dem Architekten. Tats\u00e4chlich ist der Architekt in seiner Nicht-Einmischung der typische Deist. Er hat diese Welt erschaffen, aber hat nicht viel damit zu tun, sie Tag f\u00fcr Tag am Laufen zu halten. Das f\u00fchrt zu der sehr interessanten Tatsache, dass die Untergebenen des Merowingers (genauer: die &#8220;die Zwillinge&#8221;) Agenten angriffen als diese auftauchten, demzufolge hat der Merowinger \u00fcberhaupt nichts mit der Wartung der Matrix zu tun.<a class=\"note-return\" href=\"#to-reloaded-deutsch-n-6\">&#x21A9;<\/a><\/li>\n\t<li class=\"footnote\" id=\"reloaded-deutsch-n-7\"><strong><sup>[7]<\/sup><\/strong>Neo \u00fcberschreitet diese Grenze ebenfalls. Seine Bemerkung, dass er die sich n\u00e4hernden Squiddies \u201ef\u00fchlen\u201c k\u00f6nne, hei\u00dft h\u00f6chstwahrscheinlich, dass er die Kluft zu den Maschinen genauso \u00fcberwindet wie Smith die Kluft zu den Menschen.<a class=\"note-return\" href=\"#to-reloaded-deutsch-n-7\">&#x21A9;<\/a><\/li><\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das hier ist die Auslegung einiger Szenen aus \u201eMatrix Reloaded\u201c; eine mythologischen Interpretation auf dem Fundament der Sagen und Religionen verschiedenster ethnischer Gruppen. Meine grundlegende These ist, dass Matrix Reloaded eine Geschichte \u00fcber Genesis ist. Nicht die Sch\u00f6pfungsgeschichte. Ich meine die Erz\u00e4hlung \u00fcber die Trennung von Himmel und Erde, die direkt nach der Sch\u00f6pfungsgeschichte kommt. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":37,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-154","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blogs.wylfing.net\/coronas\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/blogs.wylfing.net\/coronas\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/blogs.wylfing.net\/coronas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.wylfing.net\/coronas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.wylfing.net\/coronas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=154"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/blogs.wylfing.net\/coronas\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/154\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":160,"href":"http:\/\/blogs.wylfing.net\/coronas\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/154\/revisions\/160"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.wylfing.net\/coronas\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/37"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blogs.wylfing.net\/coronas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}